希奥开源

近日，enet《研究：微软将不再反对开源》的文章被各大网络媒转载。文章中大量援引微软新加坡平台战略经理Matthew Hardman的话。最终得出了：微软将不再反对开源的结论。但是对于这种平台战略经理的话我实不敢苟同。
请大家阅读本文前查看：《研究：微软将不再反对开源》
首先，让我们简单了解一下，平台战略经理是掌管微软平台战略部门。那么这个部门是个什么机构呢，用前微软全球平台战略经理Martin Taylor 的话说是：“在我们认为有一个很好的技术或产品值得推广的时候，我们就会花费一定的时间来让市场上的用户接受它”。
接下来让我们来看一看文章中提到的微软新加坡平台战略经理Matthew Hardman本暧昧的说法。
一、与红帽不同，微软没有为开源解决方案制定一个基于订阅的模式。是不同商业的模式而以。
原文：

不同的商业模式

与红帽不同，微软没有为开源解决方案制定一个基于订阅的模式。“当我们想共享源代码，我们将免费共享它，”Hardman说。“例如，如果有人使用了AJAX控制工具，把它嵌入到项目并投入到商业运作中，这对我们来说是可以接受的。”

“对于开放源代码并不是什么大不了的问题，”Hardman说。“相反，关于如何使开源技术为企业工作，没有它就必须改变其现有的平台或基础设施。”

总之，解决方案之间的互操作性，无论开源与否，都是非常重要的，Hardman指出。

二、质疑开源社区的信息安全
三、开源解决方案将增加不可预见的技术成本
原文：

其他开源问题

当企业决定采用开源技术时，需要考虑其他的一些问题。服务提供商提供的支持知识水平（如现成的安全补丁）是至关重要的。

“仅具有建设开源解决方案的技术专长是不够的，”Hardman说。“企业的知识也是必不可少的，以确保解决方案能给企业带来利润。”

此外，开源提供商必须相信，贡献社会可以确保有足够的信息安全。“绝不能有任何安全功能的薄弱环节，”Hardman说。

最后我想说的是对于文章中提到的“软件即服务（SaaS）将使开源黯然失色”的说法持保留意见。